Paola Álvarez
26/02/2006
Fuente: Agencia de Información Solidaria

Mientras la Casa Blanca rechazaba de nuevo la semana pasada los informes de la ONU que piden el cierre definitivo de Guantánamo, la edición número 56 del Festival Internacional de cine de Berlín mostraba por primera vez un retrato claro y explícito de la realidad de la prisión ilegal que EEUU mantiene en la bahía de Cuba. La nueva película de Michael Winterbottom, ‘The road to Guantanamo’, cuenta la historia de Ruhel, Asif, Monir y Shafiq, cuatro jóvenes británicos de origen pakistaní que fueron detenidos en Afganistán acusados de terrorismo y después trasladados a la prisión de Guantánamo donde pasaron más de dos años. Los cuatro amigos habían viajado a Pakistán para asistir a la boda de Asif y de allí decidieron pasar a Afganistán con un grupo que pretendía ofrecer ayuda humanitaria a sus vecinos afganos.

La historia es real, como es real, por si alguien mantenía alguna duda, que en Guantánamo se tortura a los presos, se les fuerza a firmar declaraciones falsas, se les mantiene indefinidamente en condiciones infrahumanas y no sólo se les prohibe el contacto con el exterior, sino a menudo entre vecinos de celda.

Esto es lo que nos muestra Winterbottom, con la colaboración del joven director Mat Whitecross, a través del testimonio de Ruhel, Asir y Shafiq (Monir desapareció mientras huían de las tropas estadounidenses y nadie volvió a saber de él) y la recreacción en ficción de su terrible historia. Esto es lo que casi todo el mundo sabía o sospechaba ya y por lo que la ONU, las ONG y casi toda la comunidad internacional han pedido reiteradamente al presidente Bush, con mucha educación, que cierre de una vez su casa de los horrores. Pero Bush no cede, no. Él insiste en afirmar que la gente que está en Guantánamo es diferente a todos nosotros, demonios terroristas, amenazas mundiales...

Winterbottom nos demuestra que no todos, y la razón nos dice que, en caso de que lo sean, seguro que existe una manera digna de mantenerlos alejados de la sociedad. Mientras Bush se inventa sus excusas de buenos y malos, el resto del Gobierno de Washington opta, directamente, por mentir o “disfrazar la verdad”. Así podemos ver en la película una imagen real de Rumsfeld asegurando que en Guantánamo se cumplen todos los puntos de los acuerdos de Ginebra, “más o menos”.

O como explicábamos al principio, todavía la semana pasada la Casa Blanca se atreve a afirmar que los presos de Guantánamo reciben un trato humano. No es lo que cuentan los que han estado allí: “En la película no aparece todo lo que nos hicieron en Guantánamo. Hay muchas cosas que nos pasaron y no aparecen porque no se pueden contar en tan poco tiempo, lo que nos estaba pasando mentalmente por estar allí, el dolor de no saber cómo está tu familia, saber sólo lo que te dicen los interrogadores y que luego resultan ser sólo mentiras... o el dolor de ver también lo que les pasaba a otros detenidos. Por ejemplo los árabes. Nosotros sabíamos inglés y podíamos comunicarnos, eso nos ayudó un poco, pero los árabes no podían entender nada y no tenían opción de defensa. Si eras árabe y no sabías inglés eras de Al Qaeda, no había ninguna posibilidad de salvación. Nos contaban lo duros que eran sus interrogatorios y veíamos cómo los golpeaban delante nuestro. Todo el mundo se pregunta constantemente allí ‘¿qué está pasando aquí? ¿por qué nos tratan así? ¿cuándo va a acabar esto?’ El camino emocional que recorrimos es imposible reflejarlo en una película”.

Lo comentaba Ruhel en la rueda de prensa que tuvo lugar en Berlín después de la película. Una rueda de prensa en la que quedó claro que la película generará un debate social, si llega a hacer buena taquilla, y que en todo grupo quedan escépticos. Ante preguntas como si su caso es una excepción o si tenían la sensación en Guantánamo de que había más gente inocente, Ruhel y Shafiq recordaban que ellos nunca fueron declarados inocentes: “Nosotros fuimos liberados por un trato entre el Gobierno británico y el estadounidense. Allí no hay justicia. Y sobre el resto de presos... en fin, no se si saben que allí hay niños, el más joven debe tener 10 o 12 años, no creo que pueda considerarse de ninguna manera que son miembros peligrosos de Al Qaeda”.

‘The road to Guantanamo’ es el camino a Guantánamo de sus protagonistas, pero va a ser también el de los espectadores a los que no les queda más remedio que abrir los ojos a una – otra – de las grandes injusticias de nuestros días. Aunque la película no ha nacido destinada a convertirse en ‘blockbuster’ lo que es cierto es que generará polémica y la polémica siempre provoca la curiosidad del gran público.

De momento, el Festival de cine de Berlín ha otorgado a Winterbottom y a Mat Whitecross el Oso de Plata a la mejor dirección, lo que da un empujón a esta película que no va a gustar mucho en la Casa Blanca.

“Ni lo sé, ni me importa”, decía Winterbottom sobre cómo podrían ser las reacciones de los gobiernos implicados. Pero lo que se espera sobre todo de este proyecto es que ese debate social, que debe salir de ella por la salud de nuestra sociedad, lleve a alguna reacción de la gente, de los gobiernos; que EEUU no pueda seguir impasible ante las acusaciones; que sea, con perdón, como tener periodistas en Vietnam. De no ser así tendremos que compartir el sentimiento con el que Ruhel y Shafiq cerraron la rueda de prensa de la Berlinale: “Se habla de una sociedad democrática pero lo que nos hicieron a nosotros va totalmente en contra de la democracia que dicen defender. Es duro volver a confiar en el sistema”.